12.11.2021
Количество просмотров: 1284
В новом учебном году проблемы в освоении программы еще больше усугубились. Мама обратилась за консультацией к неврологу, который порекомендовал повторить программу 1 класса. Несмотря на рекомендации невролога, психоэмоциональное состояние ребенка, в данной просьбе законному представителю было отказано. Маме рекомендовали пройти комиссию для определения образовательного маршрута и возможного перевода ребенка в коррекционный класс.
Проанализировав данную ситуацию, законодательство в сфере образования, Татьяна Афанасьева не нашла оснований для отказа в просьбе законного представителя.
Основанием к повторному обучению является наличие академической задолженности и желание родителей. После окончания 1 класса у ребенка не может образоваться академической задолженности, в виду отсутствия промежуточной аттестации, однако программу ребенок может не освоить по различным причинам, в т.ч. не связанными с интеллектуальными нарушениями.
С целью выработки правовой позиции о праве родителя оставить ребенка на повторное обучение в 1 классе, без прохождения дополнительных обследований и комиссий, Уполномоченным было подготовлено письмо в адрес министерства образования Иркутской области.
Правовая позиция министерством образования Иркутской области была поддержана. Информация доведена до руководителя образовательного учреждения для перевода ребенка в 1 класс на повторное обучение.