Все чаще в обращениях, адресованных Уполномоченному по правам ребенка, речь идет о нарушении алиментных обязательств.
Вот только три недавние истории. В первой, адресат исполнительного листа попытался затеряться на территории Омской области. Светлана Семенова связалась с коллегой в регионе. Родителя с алиментным долгом свыше 200 тысяч нашли и еще раз разъяснили ему статью 157 УК РФ.
Во втором случае опекун долго обивал различные пороги с целью добиться для своей подопечной, получения определенных судом алиментов. Тем временем, отец ребенка переехал в другой город и устроился на работу в МЧС, ничуть не смущаясь тем, что с его белой заработной платы не идут законные отчисления на содержание дочери. И так восемь лет подряд. В ответ на запрос омбудсмена, исполнительное производство передано судебному приставу по месту жительства должника. Теперь у сотрудника федеральной структуры будет удерживаться 70% зарплаты, пока задолженность по алиментам не окажется погашенной.
Еще одно обращение Уполномоченному по правам ребенка пришло из Москвы. И проблема оказалась не в том, что должник живет за пять тысяч километров, а в том, что его пенсионный счет, с которого производилась выплата на двоих детей, оказался арестован, поскольку у папы обнаружились денежные обязательства не только алиментного характера. В этом случае, детскому омбудсмену пришлось обращаться к судебным приставам с напоминанием о том, что алиментные платежи носят первоочередной характер. Ситуация исправлена в оперативном порядке.
Истории как будто разные, но, на самом деле, все они об одном и том же. О том, что дети бывшими не бывают и ответственность за их содержание не могут отменять никакие жизненные обстоятельства.